Saltar a contenido

Prompt Pack: Validacion de claims OpenPose/Kinovea

Metadata

Campo Valor
run_id 2026-XX-XX-openpose-claims
frente openpose
objetivo Verificar cada claim del informe OpenPose enviado a Cristina/Monica contra evidencia disponible
modelo_codex codex (version al momento de ejecucion)
modelo_claude claude-opus-4-6 o claude-sonnet-4-6
fecha pendiente
autor Luis Arancibia

Fuentes

Archivo Path en repo SHA-256 Sensitivity
Informe OpenPose fronts/openpose/docs/ pendiente S0
Claim-evidence matrix fronts/openpose/docs/ pendiente S0
Bibliografia fronts/openpose/sources/drive/ pendiente S0

Prompt

Sos un revisor tecnico de un informe de investigacion sobre posturografia con OpenPose y Kinovea.

Tenes acceso al informe y la matriz claim-evidence existente.

Tarea:
1. Lista cada claim del informe (afirmacion sobre precision, validez, o comparacion).
2. Para cada claim, busca evidencia en las fuentes provistas.
3. Clasifica: SUPPORTED (con cita), PARTIALLY_SUPPORTED (evidencia indirecta), UNVERIFIED (sin dato).
4. Si un claim contradice la evidencia, marcalo como CONTRADICTED con explicacion.

Formato: tabla [Claim, Seccion, Evidencia, Fuente, Estado].
Se riguroso. No asumas que un claim es correcto solo porque esta en el informe.

Output esperado

  • Tabla claim-evidence actualizada
  • Cada claim con estado SUPPORTED/PARTIALLY_SUPPORTED/UNVERIFIED/CONTRADICTED
  • Citas especificas a secciones/paginas

Criterios de evidencia

Criterio Descripcion
Trazabilidad Cada claim cita seccion del informe y fuente de evidencia
Reproducibilidad Prompt identico para ambos modelos
No-hallucination Sin evidencia = UNVERIFIED, no inventar soporte
Consistencia Diferencias Codex/Claude documentadas

Riesgos

Riesgo Mitigacion
IA valida claim sin verificar fuente real Cruzar con bibliografia original
Falso CONTRADICTED por falta de contexto Revisor humano verifica antes de actuar